“小黃車”起訴ofo侵犯其商標權 索獸交網賠300萬元

  • 时间:
  • 浏览:28

  中國網財經8月1日訊 北京海淀法院網昨日發佈消息  ,因認為“ofo小黃車”侵犯瞭“小黃車”的註冊商標  ,“小黃車”的商標所有人數人(古阿紮2分51秒資源上海騰訊會議)智能科技有限公司將“ofo小黃車”的商標所有人北京拜克洛克科技有限公司鬼吹燈訴至法院 ,索賠300萬元 。

  數人智能科邦德手槍被盜技有限公司(以下簡稱“數人”)認為拜克洛克科技有限公司未經許可  ,在相同的商品上  ,使用與數人享有專用權的註冊商標相近似的商標 ,侵犯瞭數人的註冊商標專用權  。同時  ,拜克洛克科技有限公司於2017年5月17日正式將品牌名稱從“ofo共享單車”更改為“ofo小黃車” ,屬於主觀上尋求將“ofo小黃車”作為區分其商品/服務來源的標識  ,而“小黃車”為“ofo小黃車”商標中的重要組成部分  。另外  ,被告使用“ofo小黃車”商標的行為容易導致混淆  。被告通過一系列的使用、宣傳、促銷活動  ,使得相關公眾均認為“小黃車”即指代被告  。原告寄予“小黃車”商標謀求市場聲譽  ,拓展企業發展空間 ,塑造良好企業品牌的價值將受到抑制 ,其利益受到嚴重的損害  。

  數人認為作為一傢大型公司  ,被告有能力也有義務註意到“小黃車”為原國足結束集中隔離告已核準註冊的商標放大片  ,其執意在未經過原告許可的情況下  ,更名並且在軟件和信息傳送中多處使用與原告商標近似的商標  ,導致相關公眾對商品與服務的來源產生混淆和誤認  。

  因此  ,原告請求法院判定被告擅自在相同的商品和服務上使用與原告商標近似的商標的行為侵犯瞭原告的註冊商標專用權  ,並判決被告立即停止侵權行為  ,停止使用“小黃車”商標;判決被告在相關媒體、網站上刊登聲明(所刊發聲明內容需經原告事先審核)  ,消除其侵犯原告註冊商標專用權造成的影響;請求法院判決賠償原告經濟損失 ,共計300萬元;

  目前  ,該案正在審理過程中歐美午夜福利1000集2019年  。

博格巴新聞